這標題很矛盾，一件認為重要且必須去做的事，到底是要為了做而做，還是不為做而做?
這個想法來自於近期看了很多永續與公益的文章，很多企業創立的初衷都很讓人感動，也因為創辦人的勇往直前堅守自己信念「為了做而做」，於是讓我反思，我，真的做得到嗎?
想到這裡就會有很多限制跑出來，例如當我投身下去，還能兼顧家庭嗎? 還能照顧自己的健康嗎? 有足夠的收入來源讓一家老小能維持現況嗎? 思及此，卻步了…
來公司的路上在想，因為被許多永續與社會企業的行為感動，一直在思考我可以做甚麼? 回到初衷，做這些事的目的是：為了幫助人，為了讓地球更好，就是利益眾生。那，無論甚麼事，只要抱著這樣的想法，做的任何事自然就會是為了達到這個目的，如此，我還要為了做一件我可能沒把握可以持續做下去，最後讓家人跟著一起降低生活品質嗎? 思及此，鬆了一口氣…(身體的反應是心中的聲音)
整理一下，我有這樣的理念想付出些甚麼，不管事大事小都是付出，沒有一定要創業一定要倡議才能達到目的，能先獨善其身最後才能兼善天下，把自己安頓好，找到努力的目標，不要浪費生命的每一秒，是獨善其身的第一步，充實自己替未來準備…
《做自己的生命設計師》書中的一個觀點有提醒到我，人生有很多段，未來可以有很多可能，就算當下你覺得失敗，但對整段生命來說，它就是個體驗，沒有失敗與成功的分別，呼應「把握當下」，不要為了「未來」而忽視現在做的每一件事，未來會改變，但當下就是現在，不管現在做的事是否有為「未來」打算。
《別做熱愛的事，要做真實的自己》鼓勵大家不要因為現在所做的工作，學到的技能，與未來無關，而看輕這段經驗對未來的重要性。感覺像鼓勵不需要替未來規劃，當下就是做真實的自己，就像作者最後「真實的自己」其實是想成為作家，那她的前兩份工作，一份是熱愛，一份是善用自己的核心技能，但最後發現這不是她要的人生，最後轉向成為作家，此時是她的身心認為最舒適的狀態。
如果她會做「生命設計」，最後會直接跳過善用核心技能的職涯顧問，直接成為作家嗎?如果她做了生命設計，直接跳過職涯顧問，就不會有成為職涯顧問這段的生命經驗，也不會將她的心得與成功的技巧告訴大家，我也不會看到這本書，有現在這篇文章…哈，扯遠了
如果她會做「生命設計」，她應該還是會成為職涯顧問，但會從很早的時候就開始做職涯顧問，畢竟職涯顧問的成功也是她想要體驗的一部分，這樣看來，做生命設計還是很重要的，可以提早做真實的自己，聽起來很棒~
生命設計還是要，為了這個藍圖的實現，還是要做準備(原型與體驗)，但不需要為這個準備工作猶豫思考值不值得，與其把時間浪費的思考，不如就下去做，因為做的準備是原型與體驗，所以不會花太多的時間，最多換了一個有點失敗的人生，但你知道人生可以轉向，在換下一段人生就好了。
推薦這兩本書，給迷茫在職涯裡快溺斃的你~
《別做熱愛的事，要做真實的自己》
《做自己的生命設計師》